图片展示

再说取消中职与教育焦虑问题

编辑:职中网

浏览次数:

来源:中国职业中等学校学生信息网

昨天,闲着没事儿,把前几天的一篇文章《取消中职解决不了教育焦虑问题》转到头条上,反响果然很大,就像一滴水掉进了热油锅,噼里啪啦响个不停。一天下来,文章展现量2.75万,阅读量2000多,评论量150多

昨天,闲着没事儿,把前几天的一篇文章《取消中职解决不了教育焦虑问题》转到头条上,反响果然很大,就像一滴水掉进了热油锅,噼里啪啦响个不停。一天下来,文章展现量2.75万,阅读量2000多,评论量150多(包括我的回复),在其他平台,阅读量也就三五十。

文章是读某著名教育专家关于普及普通高中与教育内卷文章的感想,基本观点是取消中职无法从根本上消除教育焦虑问题。

发之前,预计到很多同志会在留言区留言讨论普职分流问题,大致意见走向也基本清楚,大多数人肯定会反对普职分流,那位大专家文章后面留言差不多也是这些东西。

没想到的是留言这么踊跃,很多留言者言辞还很激烈,甚至有些伙计还有些出格,好像我不让他孩子读普通高中一样。很多留言的观点,都是反对初中后普职分流的,完全偏离了作者的观点。

看过之后,很为做职业教育工作的同志感到委屈不不值。

其实,文章主要内容说的是取消中职,能不能消除教育焦虑的问题,而不是该不该普及普通高中消除中职的问题。

为什么不讨论普及普通高中取消中职的问题,因为没必要讨论。大力发展职业教育是当前国家的既定方针,上级反复强调,坚持高中段普职比例大体相当,普及普通高中取消中职明显违背国家政策,既不现实,也无可能,至少短期内不可能。

违背国家政策的事儿,不讨论,讨论也没啥意义。

再回头说说取消中职与教育焦虑的事儿。其实教育焦虑是学生和家长个人的事儿,只是当前普遍焦虑,焦虑的人多了,就成了一个社会问题。

仔细分析一下,个体之间存在差异,不同的人有着不同的焦虑,焦虑的事儿并不完全相同。并不是学习成绩不好的孩子和家长就一定焦虑,学习成绩好的孩子和家长就不焦虑,孩子读了初中才开始焦虑,孩子中考结束升入普通高中就不焦虑了。

有些伙计孩子一出生就开始焦虑,焦虑孩子读哪个幼儿园,焦虑孩子读哪个小学初中高中,焦虑孩子上哪些兴趣班,焦虑孩子能不能考上大学,能不能考上985、211,能不能读硕读博,让人焦虑的事儿很多。

有些人天性豪放豁达,这方面相对焦虑得差一些。

有时候感觉,孩子学习成绩好一些的家长对孩子期望值更高,教育焦虑反而更严重。一些孩子学习成绩较差,按目前政策读普通高中无望,只能读职业学校,孩子和家长的焦虑反而不那么严重。

关于中职学校存在带给孩子和家长的焦虑,可能是学习成绩不上不下,在普通高中录取线附近的那些孩子和家长,这方面的焦虑更多一些吧。

有人留言提出,取消中职,可以免除家长三年的焦虑。只能说,没了中考,会减轻部分家长考不上普通高中的焦虑,但不是全部家长都有这方面的焦虑,也不是三年这个时间概念。

现阶段,很多学习成绩很好,没有考不上普通高中之忧的初中学生和家长,同样有教育焦虑。

至于孩子考取普通高中甚至考取大学之后,很多孩子和家长仍然会有很多教育方面的焦虑,这些焦虑,更不会因为取消中职而消除。

退一步,即使没了职业学校,全部读普通高中,普通高中有好孬之分,差距还很大,有些家长肯定还得焦虑。

还有些家长担心,取消中职后,很多学习习惯不好、学习基础差、学习能力不强,不能适应普通高中大强度高难度学习的孩子,会不会不学习,捣乱课堂秩序,影响到其他学习成绩较好的孩子,这可能会成为某些家长新的焦虑源。

还是以前的观点,取消中职无法从根本上消除教育焦虑问题。

教育路上,有着无数选择,有选择就有不确定性,很多人的焦虑,来自于对未来不确定性的恐惧。

看昨天文章后面的留言,感觉很多留言者压根就没看文章,或者没看懂文章是啥意思,就是一味地发泄孩子可能读不了普通高中情绪。

有些留言很理智,很讲道理,一看就是通情达理人。

也有很多伙计,就是个吵架的架势,长篇大论,让人感觉秀才遇上兵,不太好沟通。

有几个伙计一味地指责职业学校管理混乱,孩子学不到东西。孩子不是一下生就送到职业学校的,是读完幼儿园、小学、初中,因为学习成绩达不到普通高中录取标准才进入职业学校,孩子学习不好,你把这个责任推给职业学校,不太合适吧,更大的责任应该由进入职业学校之前的相关单位包括家庭承担。

这些因为学习成绩不好进入职业学校的孩子,你把他送进普通高中,他学习就好了,你就不焦虑了,很值得怀疑。

还有个伙计,说中考分流不是学生真实意思的表示,是强行改变他们的人生轨迹,剥夺他们成人之权的民事权利,是一种侵权违法行为,监护人有走上法庭替被监护人维护权益的义务。

很希望他履行监护人的义务,让法院判决教育法、职业教育法违法。

其实,按这个逻辑,他就违法,孩子早晨想吃油条豆浆,他买来了包子稀饭,也违背了孩子的真实意思。

还有几个伙计追着问,我是否愿意自己的小孩读中职。如果孩子考不上普通高中,我应该会支持孩子读中职,只是,这个假设也只能是假设,孩子考上了普通高中,能读博士,我也不太好非逼着孩子去读中职。

一直的观点,适合的就是最好的,适合读清华读清华,适合读山大读山大,高考分低了,就能读个高职,也很好。

最后,再重复一次,我说的观点是取消中职解决不了教育焦虑问题,不讨论该不该取消中职的问题。

那个事儿,国家政策很明确,讨论没有意义。

理解作为家长的心态,但要讲道理,通情达理。

继续欢迎各位可以留言,随便说,好听的,难听的,本同志不再回复。

图片展示

 

中国职业中等学校学生信息网(职中网)
指导单位:全国职业中等学校学生信息咨询与就业服务中心
中华人民共和国工业和信息化部网站备案编号:京ICP备06020201号
办公地址:北京市朝阳区惠新东街4号富盛广场  邮政编码:100029
Copyright@1995 - 2020 www.chvsv.com.cn, All Rights Reserved

图片展示